You cannot see this page without javascript.

메뉴 건너뛰기

Sub Promotion

어처구니 없는 전국꽃예술경진대회

어처구니 없는 꽃예술경진대회

 

- 일시 : 2010. 06. 05(토)

- 장소 : 양재동 송우플라워아카데미

- 주최 : (사)한국꽃예술협회

- 촬영 : Floral Today 김세태 대표

 

 

흔들리는 꽃예술경기대회 심사

 

어제는 참으로 기분이 씁쓸한 날이었습니다. 
종일 경기대회의 촬영에 피곤한 탓도 아닙니다. 
새벽까지 진행된  협회 임원회의 취재 탓도 아닙니다.
어처구니 없는 채점결과를 보았기 때문입니다.

지난 달 문화, 예술계를 떠들썩하게 만든 한국사진대전의 심사문제가 떠오릅니다.
필자도 꽃예술작가는 아니지만 이 부문에서 사진작가로 활동한 지 30년이 넘었습니다. 
어느 정도 왠만한 꽃예술 작품의 평가는 할 수 있습니다. 
그리고 그동안 전세계를 다니면서 수많은 전시회, 데몬스트레이션, 경기대회 등을 참석했었습니다.
꽃에 관한 한 어느 꽃예술작가보다도 많은 작품을 보고 느꼈다고 자부합니다.

57명이 접수하고 4명이 불참한 이번 제3회 전국꽃예술경진대회의 심사결과 중 
한 심사표의 채점이 1명의 선수만  합계 95점이고, 나머지 선수의 합계 평균점수가 50점대라면 
지구상에서 그 어느 누가 이해할 것입니까?
1명을 제외하고는 모두가 초보자란 얘기입니다.
지급하지도 않은 재료를 사용했다해서 감점처리하였다지만...
심사위원 전원이 감점처리한다 해도 그 사람이 1등이라면 그 또한 누가 이해하겠는가? 
참으로 어처구니 없는 일입니다.
이미 지난 4월에 치뤄진 서울지방기능경기대회에서도 사례를 찾아 볼 수 있습니다.
은메달로 발표된 선수가 길이가 다른 사이즈의 피스를 사용했다고 해서 0점 처리되어
메달권에서 벗어난 사례도 있다. 참고로 기능경기대회는 소재와 기본공구를 본인이 구입해서 경기에 임한다.

 

필자는 가끔 여러 꽃예술아카데미에 가끔 들르곤 합니다. 
그때마다 경기 준비에 땀을 흘리는 담당 선생님과 예비선수를 볼 수 있습니다. 
아직도 앳띤 어린 학생들이다. 모두들 내 자식보다 어리다.
그런 어린 마음에 상처를 주는 이런 심사모습은 너무나 안타까운 일입니다.
꽃예술작가도 아닌 필자가 이렇게 분통이 터지는데 선수 부모는 오죽할까?
꽃예술계의 자성과 변신이 필요할 때 입니다.
최근 각 협회나 단체에서 주관하는 경기대회가 무척 늘었습니다.
따라서 대회에 준비하는 예비선수들도 많아 졌습니다.  
이런 현상은 한국 꽃예술계 발전에 바람적이고 고무적인 현상입니다.
그러나 이런 어린 예비선수가 경기 후 잘못된 심사로 축처진 어깨로 귀가하는 뒷모습을 어른들은 상상해야 합니다.
오죽하면 경기대회에서 본인이 제작한 작품을 쓰레기통에 처박고 가겠는가?

 

Floral Today에서는 
우선 집계한 채점표만 공개 하기로 하고,  개인별 채점표는 원본을 스캔받은 후 곧바로 공개할 예정입니다.

채점표가 공개가 되면 현재 경기 집행부가 많은 사람으로부터 지탄을 받을 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 한국 꽃예술 발전을 위해 공개키로 결정한 현 집행부에게 박수를 보냅니다.
매를 맞고나면 오히려 기분이 시원해짐을 느낄 것입니다.      <김세태>

 

 

IMG_1490.jpg

다시 소집되어 새벽까지 회의를 하고 있는 심사위원과 집행부

 

꽃예술대상.jpg

전국꽃예술경진대회 1등 대상작품
사진1 : 전체적인 디자인에 지급되지 않은 라피아끈을 주소재로 사용한 작품
사진2 : 지급되지 않은 라피아끈과 양면테이프
사진3 : 지급되지 않은 카파와이어
사진4 : 지급되지 않은 유리시험관과 18번 와이어
총 5가지의 미지급재료를 사용한 대상작품에 대해서 평가해 주세요.

 

꽃예술금상.jpg

전국꽃예술경진대회 2등 금상작품
2등 금상  작품 역시 지급되지 않은 라피아 끈을 주소재로 사용하였다.

 

필자가 안타깝다고 생각하는 것이 위 사진의 경우와 같은 이유입니다. 이미 경기전 협회 홈페이지와 선수에게 지급한
경기준수사항에는 문제가 있는 작품은 추후 심사위원의 합의아래 실격처리한다고 명시해 놨습니다.
문제는 심사위원의 주장대로 감점처리해도 위 두작품이 순위 변경이 없을 정도로 높은 점수를 받았다는 겁니다.

 

서울오면.jpg

2010 서울지방기능경기대회에서 규격보다 작은 피스를 사용해서 0점 처리된 제5과제 테이블장식 작품

 

위 과제는 "재료 및 기술의 선택은 자유, 플라스틱 화분물받침은 사용, 플로랄폼은 사용할 수 없다." 라고 명시되어 있다.

 

 

 

문제의 3과제.jpg

문제의 3과제 채점표이다. 박점희 선수 다음으로 최고점인 선수는 최서인 선수(62.2점)이다.

1등과 2등의 점수차이는 무려 25.2점

2등과 53등의 점수차이는 17.8점

 

 

제목 날짜
대구꽃박람회 - 이재황 데몬스트레이션 2010.06.30
대구꽃박람회 - 최원창(AFDU) 데몬스트레이션 2010.06.29
대구꽃박람회 - 한동기(AFDU) 데몬스트레이션 2010.06.29
대구꽃박람회 - 채상엽(AFDU) 데몬스트레이션 2010.06.27
김영주 북경 세미나 2010.06.23
SAY 창간 10주년 기념전시회 '한국꽃꽂이의 오늘' 2010.06.17
화예인 갤러리 개관식 2010.06.14
(사)한국꽃문화진흥협회 야외 꽃조형작품전 2010.06.11
수원대학교 미술대학원 2010 현대화예조형탐구전 2010.06.09
35주년 기념 한중교류전 '2010년 꽃예술 축제' 2010.06.08
제3회 전국꽃예술 경진대회 결과발표 및 사과글 2010.06.08
제3회 전국꽃예술 경진대회 2010.06.05
어처구니 없는 전국꽃예술경진대회 2010.06.05
서원대학교 화예디자인학과 제2회 졸업작품전 2010.06.03
(사)한국꽃문화진흥협회 회장단 하계세미나 2010.05.31
2010 네덜란드컵 플라워디자인경기대회 2010.05.30
제6회 대한민국화훼장식 청소년기능경기대회 시상식 2010.05.29
제6회 대한민국화훼장식 청소년기능경기대회 결선 2010.05.29
제6회 대한민국화훼장식 청소년기능경기대회 예선 2010.05.29
제10회 국제꽃장식대회 일반부 예선 2010.05.21

123-27, Soraji-ro, Paju-si, Gyeonggi-do, Republic of Korea 10863 
publication company KOKOJI 141-03-83278

Floral Today Magazine  T. 82 31 943 5678  E. today5678@naver.com

© k2s0o1d4e0s2i1g5n. All Rights Reserved
페이스북 트위터 미투데이 요즘 마이피플